短短照射几秒钟，南昌一名9岁的小学生被激光笔烧伤致左眼失明。对于孩子父亲来说，这是个天大的打击。在多地寻医的过程中，这名父亲得知，江西乃至全国，儿童拿激光笔当玩具烧伤眼睛的案例时有发生。

 

记者调查发现，目前校园周边商店热卖的激光笔，多数没有中文标识、安全提示，甚至不乏三无产品。

 

专家表示，激光笔烧伤眼睛不可逆，对激光笔的销售和使用进行立法或规范管理，并制定激光笔强制性国家标准刻不容缓，以避免类似伤童悲剧再次发生。

 

玩激光笔被灼伤 小学生左眼失明

 

今年9岁的小军（化名）是南昌市某小学一名三年级学生。

 

10月8日，小军放学后缠着母亲，嚷嚷着要买一支激光笔。“同学们都买了，拿到学校来玩，我也想买一支。”母亲拗不过，给小军买了一支激光笔。

 

“妈妈，刚刚我用激光笔照了眼睛几秒钟，现在左眼看东西中间好像有个点。”10月9日下午，出于好奇，小军拿着激光笔照射自己的眼睛，随即感到左眼不适。

 

母亲赶紧让小军蒙上右眼测试一下，小军称眼前一片漆黑。小军的父母慌了，随即将他送往南昌大学第二附属医院治疗。

 

12月15日，昌大二附院儿童眼科副主任医师邓燕受访时告诉记者，当时，经医生诊断，小军的左眼被激光笔灼伤，引发左眼眼底黄斑区变性，左眼视力仅为0.04（从医学角度来看，视力低于0.05即可定性为失明）。

 

“通过治疗有没有可能恢复？”面对小军父亲李行（化名）的询问，邓燕回答说：“这是不可逆的，即便戴上眼镜也不可能。”

 

 

抱着一丝侥幸，10月13日，李行夫妇携小军前往国内知名眼科医院——广东中山大学中山眼科中心再就诊。

 

然而，当李行将一张写着“希望小军恢复左眼视力”的纸条传递给丁小燕教授（国内知名眼科专家）时，丁教授在纸条上面打了一个“×”。

 

这个“×”对于李行来说无疑是一个天大的打击。

激光伤眼不可逆转

近几年此类事件时有发生

 

激光笔是如何致人失明的？李行盼望得到答案。

 

清华大学学者、江西省科学院光学研究室原主任李剑白向记者介绍，激光在眼部组织产生的损伤生物效应有光电离效应、光热效应和光化学效应。人的眼睛就像一个透镜，激光的平行光束经过眼睛时，透镜聚焦以后会落到视网膜上，这就相当于收集到的光线能量密度增加了几十倍，当这种能量密度足够强时，直接可以把视网膜烧穿。现实情况下，这种伤害往往是永久性的，不可逆转。

 

近几年，激光笔致人眼损伤的事件时有发生。在邓燕医生的记忆里，今年她接诊了2起“儿童拿激光笔当玩具射伤眼睛”的案例，去年至少有4例。

 

丁小燕教授告诉李行，其一个月就接到了8起“拿激光笔当玩具烧伤儿童眼睛”的案例。

 

记者从江西省市场监管局了解到，2016年，原国家质检总局曾组织开展了激光笔、儿童激光枪等产品质量安全风险监测，发布了《保护儿童眼睛产品质量安全认知调查结果》，其中存在较大安全隐患的儿童类产品中，激光笔位列第一。

 

省消保委调查显示

逾三成消费者不知激光笔危害

 

李行的遭遇，引起了江西省消费者权益保护委员会的高度重视。短短一个月时间，省消保委在全省范围内，从走访摸底、开展问卷调查、请教激光专家等多方面入手，迅速形成了一份《激光笔安全消费专项调查报告》。

 

本次调查一共走访了全省11个设区市381家学校周边商店以及部分商超，其中学校周边商店263个、商超118个。

 

调查报告数据有些触目惊心：接受调查的人群中，有34%的人用过激光笔，8%的人给14岁以下未成年人买过激光笔；在受访人群中，完全不了解激光笔危害的超过三成，超过一半的人一般了解激光笔的危害，仅有16%的人对激光笔的危害非常了解。在受访人群中，33%的消费者在使用前不会阅读产品说明书，40%的消费者会大致浏览，仅 27%的消费者会仔细阅读产品说明书、了解产品适用范围。

 

数据表明，许多消费者对激光笔可能产生的危害没有足够重视，仍有部分消费者将激光笔作为玩具给未成年人玩耍。

 

通过问卷调查，省消保委还发现，激光笔的价格在 2 元至176元不等，销售流通渠道广泛，其中线上电商平台、校园及周边文具店和大型商超是主要销售渠道。

 

12月15日上午，记者来到位于南昌象湖新城东岳大道的诚义学校调查。在学校门口，两侧排列着“菲扬文体”“书百汇文具”等四家商店，均在销售激光笔，但没有一款激光笔有中文标识、安全提示，仅有字体非常小的英文字母。在位于诚义路的芳草学校对面，有一家文具店的女店主称，激光笔售卖火爆已脱销，还有两家文具店正在售卖“三无”激光笔。

 

在南昌市红谷滩区、东湖区、西湖区也存在类似情况，形势不容乐观。

 

省市场监管局建议制定强制性国标

 

“纵观全球不少国家和地区，均依法严格规范激光笔销售，但在我国尚属立法空白。”在查阅相关资料后，北京中银（南昌）律师事务所律师程锋表示，澳大利亚政府在法律上明确将超过1毫瓦或以上的激光笔列为武器，并要求持有者必须获得政府发牌；新加坡政府要求持有超过5毫瓦或以上激光笔的人士，需要向政府申领许可证；英国则于2018年7月10日起启用《滥用激光法》，对用激光束照射飞行器、车辆或船只者处以最高5年监禁或“不设限”罚款，或监禁加罚款。

 

程锋建议，我国可以借鉴国外的经验，抓紧对激光笔的销售和使用进行立法或规范管理。

 

李剑白表示，从省消保委《激光笔安全消费专项调查报告》显示的情况来看，有三成以上的消费者不了解激光笔的危害，眼下应着重做好宣传工作，对公众进行这方面的知识普及，从意识上加强防范；同时，加强对激光笔生产厂家的监管，并限制未成年人购买使用，从源头上预防和减少“三无”激光笔流入市场和公众滥用激光笔的情况发生。

 

记者了解到，日前，江西省市场监督管理局标准化处起草了一份《关于制定“激光笔”强制性国家标准的建议》。其中指出，由于我国没有生产激光笔的国家标准或行业标准，导致全国激光笔生产企业标准不一，产品质量良莠不齐，小孩伤眼事故时有发生。为此，建议根据激光笔使用范围分类制定科学合理的指标，特别是光照强度或功率等对眼睛有影响的重要指标，制定强制性国家标准。同时，要求生产厂商和销售经营者履行危害告知义务，必须在标准中明确，此类产品上须用明显字体标明可能造成何种危害的警示标识。最后，将激光笔列入强制性认证范围，不符合强制性认证的产品不得生产销售，从而规范行业健康发展。

 

                                                                                         江西省消费者权益保护委员会、江西省教育厅

                                                                                             致中小学生、幼儿家长的一封“加急”信

 

 

尊敬的家长朋友：

 

       您好！近年来，儿童误用激光笔（激光指示器），致使视力永久性下降、皮肤灼伤的事故时有发生。为此，江西省消费者权益保护委员会、江西省教育厅联合发布消费警示，提醒广大家长朋友，以孩子安全为重，做好激光危害防范和安全教育，防止意外发生。

 

在此，请各位家长做好以下几点：

 

 1.了解激光产品安全类别

 

 

按照国家标准《激光产品的安全 第1部分：设备分类、要求》的分类，激光产品危害程度由低到高依次为1类、1M类、2类、2M类、3R类、3B类、4类，只有1类激光产品在合理可预见的使用条件下被认为是安全的，允许作为儿童玩具。但需注意，不当使用任何发光产品都有可能损伤视网膜。

 

 

2.请勿选购1类以上激光产品作为儿童玩具

 

 

选购儿童玩具时，应仔细查看、确认玩具是否带有激光器。正规的激光产品会标记安全类别，不要购买1类以上或者类别不明的激光产品作为儿童玩具，使用时切勿直照眼睛或通过光学仪器（放大镜、望远镜等）观察光束。拆卸或者更换激光玩具显示图案模具时，应有家长在场。

 

 

3.注意日常安全防范和教育

 

 

绝大部分激光伤害事件发生在儿童身上，受损伤部位主要是眼睛和皮肤，高能量激光可以在未引起眨眼反射的情况下（通常时间不足1秒），对视网膜的感光细胞造成不可逆伤害，严重可致永久性视力下降甚至失明。应向儿童宣传相关的激光辐射危害知识，告诫儿童不购买、不使用大功率激光笔。

 

 

4.规范使用并妥善保管用于办公的激光笔

 

 

办公演示所用的激光笔大多为3R类激光产品，绝非玩具。请规范使用激光笔，严禁直射眼睛、干扰他人正常的视物、指示空中飞行器等。同时，务必确保将激光笔放置在儿童无法触及的地方。

 

 

各位家长，请您切实行使监护人的责任，重视安全教育，防范安全事故发生，让我们为孩子们的健康成长而共同努力！

 

                                                                                                                                                                                             江西省消费者权益保护委员会

                                                                                                                                                                                                          江西省教育厅

                                                                                                                                                                                                        2020年12月17日