距离4月14日广州花都区横潭村一民宅起火造成一人死亡事件已有3天的时间，但一段死者去世前在阳台火海中呼救的42秒视频在网上疯传，并在线上线下引发广泛争议，不少声音直指视频拍摄者残酷冷血，舆论持续发酵中。（4月17日《扬州晚报》）

　　一户居民楼上突发大火，楼内男子被大火逼到一个外窗的防盗窗上，哭喊着大声呼救……面对这样的场景，恐怕很多人都不敢去看。而这位拍摄者却稳稳地将其拍摄了下来，其心态如何，的确值得怀疑。

　   面对他人落难，人的第一反应应该是伸以援手，或者去报警。这位拍摄者与当时起火居民楼中间整整隔了一栋房子的距离。换句话说，这位拍摄者是没有能力去帮助那位死者的，他在救人问题上没有过错，其过错就在于广东消防微博中所言的“不要求你是超人能飞过去破网救人，但在熊熊燃烧的烈火和男子绝望的哭嚎声中，残忍的42秒！你的手机端得好稳!”

　　看到生命逝去，最好的姿态是什么？很难去说。但绝不该是去记录下“这个人最没有尊严和最无助的时刻”。当然，对拍摄者也不需要更多的道德谴责，毕竟其深层次里并没有什么恶意。只是在面对极端情况时，不知道如何恰当反映而已。原因很简单，做了太多年看客后，不会去面对这样的极端场面。

　   因此，指责个体不如反问，我们的课堂设置里有没有生命教育，我们的家庭教育里有没有太多的对死亡的忌讳？在一些人眼中，别人的生命如草芥，从来没考虑过生命是什么，人们该敬畏什么。

　　真正敬畏生命的人在此情此景会怎么做呢？其实，这种场景在很多电影中出现过：有人转过头，号啕大哭；有人默默坐下，为遇难者默哀；也有人跪下，为其祈祷……面对生命的逝去，我们有很多有格调、恰当的应对姿态，人们选择恰当的姿态，也就决定了社会文明的发展高度。（刘义杰）