问题

我是一名高中生，成绩还可以。老师说如果我保持这样的成绩，考一本没多大问题。可是，我现在越来越不想读书了。因为，我觉得学校就像资本家，拼命压榨我们的剩余价值。学校让我们没日没夜的上课，连国家规定的假日都“偷工减料”，我实在受不了了。

我觉得上大学就是学一门技能，我为什么非要在大学里面学呢？说实话，我还是比较向往大学的，可是如果要过完高中这种生活才能上大学的话，我觉得不值！于是，我便跟我爸说，我不想读了，在学校太累了。我爸就发脾气说：“别人都受得了，你怎么受不了？”我就说：“我想过自己的生活，我不想和别人一样。”接着，我便举了一些名人的例子来说明和别人一样未必是好事。可是我爸说：“他们是名人，你是什么人？！”我就不明白，这些大人一边和我们说着“王侯将相宁有种乎”，一边却说我们是不可能超越那些名人的！这是怎么回事啊？

其实，我也不想成为什么伟人。我不想太努力去追求什么，除非物有所值。可是，为了读大学而去过这种折磨人的生活，我觉得不值。难道只有读了名牌大学才能找到好工作吗？那些没读名牌大学的人不是一样找到了吗？只不过过程比较坎坷罢了。

我现在的内心有点迷茫。有时，坐在座位上，看着同学们一个个埋头认真地做那些永远也做不完的题目时，我内心迷茫了。（朱海天）

朱海天：

你的信让我回忆起自己高考前的生活，根据很多经历过高考的人在多年后仍然会做关于高考的噩梦。于是，我对你现在的处境多了几分理解和同情。很多学校为了提高本校高考的录取率，想了很多方法，你说的“不停的上课”就是一种不恰当的方式。国家有“学校和教师逼得占用节假日和休息时间组织学生上课和集体补课”的规定，如果学校违反了相关的规定，你可以勇敢地向当地教育部门反映。不过我想这并不是你来信的主要目的。

你的问题在于:“为了上大学，这么辛苦地学习值得吗？”的确，现在的大学出现了各种各样的问题，很多大学毕业生找不到工作，甚至有人说“毕业等于失业”，那么大学还值得去读吗？这么拼命地去考大学值得吗？如果大学仅仅是一个学技术的地方，你们这样的大学是可读可不读的，如果上大学只是为了去学一门技术，那么大学也是可以不上的。

但是，大学并不仅仅是一个学习知识和技能的地方，它还是从校园过渡到社会的一座桥梁。上大学是为了让涉世未深的你能提前准备进入社会。大学就是一个小型社会，什么人你都可能遇到，什么事情都可能发生。相对社会来说，大学校园还是比较单纯的，在大学里学会与不同类型的人交往，提高自身适应社会的能力，比直接进入社会要更安全。

更重要的是，好的大学是创造和保存人类文明的场所，是培养智者的地方。北大曾经的校长蔡元培先生说:“大学者，囊括大典、网罗众家之学府也。”因此，大学教育是塑造灵魂的教育。上大学读书，不仅仅是狭义的读书，而是有着思想启蒙、人格唤醒和心灵震撼……这样的作用。儒家经典《大学》开篇写道:“大学之道，在明明德。”大学的精神是照亮生命盲点和世界暗夜的光。

遗憾的是，这样的大学精神在当今的一些大学校园里已经荡然无存了。有的大学里大楼越来越多，但是“大师”却越来越少，甚至几乎没有。因此，问题的根本不在于“大学值不值得得读”，而在于“什么样的大学值得你读，值得你去努力”。当然是“好”大学！于是那些声誉较好的名牌大学就成了所有学子共同竞争的目标。不管你到了哪里，都必然要面对的竞争。如果面对学校的竞争，你都觉得太辛苦而逃避的话，那么到了社会上，你面对的竞争会更加残酷。

那么，是不是说考上名牌大学就一定能够“成才”，就一定能够找到好工作呢？不一定。在这里面，个人的努力是一个非常重要的因素。只不过名牌大学为个人的学习提供了更好的环境，更好的师资、更好的实验器材等，但是如果个人不努力，上再好的大学也没有意义。正如你提到的“王侯将相宁有种乎”，没有任何人天生就是成功者。不过，你似乎误解了大人的意思。每个名人的成功之路，都只是一个范本。沈从文没读大学，但他却成了北大教授。这证明不上大学也是可以通过成功的，但不是说只要你踏上了这条路就一定会成功。成功往往是无法复制的，因为决定成功的因素太多了！

读大学不是为了让自己成为什么伟人，不读大学也不见得就不能成为伟人。只是，当你有条件，也有能力读大学时，为什么不试一试呢？等你有了到社会上谋生的经历，你会觉得有这样一段相对安静的时光在一所大学里学习，也是人生一段难忘而美好的回忆。以过来人的经验来看，只要是认认真真“读”了大学而不是把大学当游乐场虚度光阴的人，那会觉得大学还是值得一读的，还是真的为之努力的。

                                                           朱茂文