江西教育

       开学第一天的早上10点，考试开始，和平常学生考试时间一样，都是90分钟，考试内容就是学生们的试卷，考试分两组，一组考语文，一组考数学。讲台上坐着个主监考官，下面还有个副监考官，校长负责巡逻督查。

        考试结束后，有老师题目没做完，有老师没想出答案，还有一位老师“吐槽”说：“过年这么多天都没有饿过，这次考试竟然考饿了。”

        站前小学校长施益新告诉记者，这是一份名校小升初的考试卷。“试卷是我提前一天去书店买回来的，我从一套试卷中选出了其中一份，没人提前知道内容。”考试结束后，老师们发现考满分并不容易，一些平时熟悉的知识，在考试时愣是没想起来。

        次日，语文试卷成绩出来了。最高分98.5分，最低约70分，不过不是语文老师，语文老师的成绩大都有90多分，“学生们做这种试卷，成绩也能到90分左右。”站前小学的教务处主任李谨璟说。

        开学第一天站前以这样的形式给老师们上了一课，对于老师们而言重要的肯定不是成绩，而是真正参与其中的那个过程。

考出了尴尬

        不少老师在考试的过程中也会因为疏忽和粗心把题做错，学校办公室主任陈安娜是一位数学老师，昨天也参加了考试，对完答案后，她有些心塞地说：“好几题做错了，真是太丢人了。”

考出了理解

        有老师在考试后回忆自己考试的情景，“以前看到学生有些题目答错，觉得很奇怪，明明很简单，怎么就错了呢”

考出了宽容

        也有老师表示“这次考试之后，以后会对学生更宽容，自己备课时也会吸取一些经验。”

考出了“心境”

        站前小学的校长对记者直接说出了自己考试的目的所在，他说，这不是突发的考试，这个想法在他的脑海里已经筹划了很久。“开学第一天考试，可以让老师们尽快从假期的放松状态回归到工作状态，也是为了让老师们感受到学生平时考试的心境，让老师站在学生的角度看待考试。”

        有专家说，开学就让老师参加考试，无疑可以让老师们从假期的放松状态尽快转入工作状态，消除“节后综合症”的困扰。更具意义的是，学校组织老师考学生的试卷，是对老师业务素质的直接检验，有助于老师发现自身知识结构的不足，令其及时对生疏的知识点加强复习，提高专业素养。

        同时，通过“被考”的换位体验，还能让老师们站在学生的角度看待考试，真切感受到学生平时考试的心境。这能使他们更客观地看待学生的考试成绩，并有的放矢地改进教学方式，在以后的教学中放下身段，主动与学生沟通交流，营造和谐的教学氛围。

        学校开学考老师这种做法究竟应该不应该呢？报道一出，网友们的评论已经炸开了锅，在网络上展开了一场热闹的“辩论大赛”

@爱吃鱼的猫：“考试可以让老师们从假期的放松状态尽快转入工作状态，绷紧神经准备工作。”

@大叔不说话：“学校组织老师考学生的试卷，能够检验出教师自身的素质，使他们发现自身的不足，提升专业素养。”

@坏学生：“考老师可以让老师换位思考我们学生的不易。”

@网友精忠报国：“这能使他们更客观地看待学生的考试成绩，并有的放矢地改进教学方式。”

黄仕琼：开学第一天，不仅要给学生上好课，更要让老师们有所收获。如果老师在平常教学活动中只是依赖标准答案，疏于再学习和独立思考，这样只会使教学质量原地踏步，更难以赢得学生由衷的信赖和敬重。“开学考老师”的最终目的在于鞭策老师进步，建立良好的师生关系，不失为提高中小学整体教学质量的一次有益尝试，值得借鉴。

当然了，对于老师的“开学考”，有支持点赞的，就有反对不理解的，不信您看：

@兔乖乖：“这种测试方法不太好，因为有时候简单的幼儿园的题我可能一时半会答不出来，不是因为自身素质差，而是因为大人总是习惯用复杂的思维去考虑一道简单的题，往往是使简单的问题复杂化。”

@花满天：“开学就考老师，很多老师没有准备，一旦这个考试成绩不好，很容易伤害老师的自尊心和工作的积极性。”

@网友文先森:“与其开学考老师不如开学考学生，毕竟学生才是真正要去检查和纠正的对象，数学老师教好数学就行了，干嘛让数学老师考语文呢。”