来论

据报道，在汕头市区陈厝合安和街一出租公寓里，有一对江西籍的姐弟，长期遭受亲生父亲和继母的虐打，至今已是伤痕累累。近日，因为弟弟发给校长的一条请假短信，才让校方发现了姐弟俩的遭遇，并最终引发社会各界的关注。

报道中的细节足以令人不寒而栗：两个瘦骨嶙峋的孩子低沉木讷、遍体鳞伤，浑身都是斑斑点点的淤青和伤痕，从手到脚、前胸后背、大腿、腹部几乎找不到一块好皮肤。

不难发现，施暴家长违反了《中华人民共和国未成年人保护法》中的相关条款。然而，此事的后续却是：因为考虑到3个孩子均未成年，而且陈某和骆某已有悔意，暂时就不采取法律行动，但如果发现陈某夫妇再有虐童行为，将立即报警。

“因为考虑到3个孩子均未成年”，言外之意是说，这3个孩子（其中一个是这对父母亲生的）还需要这对父母来照顾。这实在是个悖论，未成年的姐弟俩遭受如此虐待，其家长怎能继续拥有监护资格？至于“陈某和骆某已有悔意”，焉知他们的“悔意”不是装出来的？再加上，对于孩子所遭受的虐待，该夫妇也一直矢口否认，这种情况下，“一定改正错误，接受大家的监督”的承诺可信吗？

总之，对于虐童家长，绝不可下不为例——犯罪事实已经构成，怎能以观后效？毕竟，在他们相对独立的生存空间里，公众监督是不可能面面俱到的。